许方雷

专栏《100点创新设计方法》系列 —— 功能的加减 Adding or subtracting functions

2019-11-08 8828

格物者专栏《100点创新设计方法》系列

功能的加减

Adding or subtracting functions

怎么做：在现有功能的基础上减去不必要的功能，加上新的功能。

为什么这么做：随着时代的进步、产品的更新换代，许多功能已经不再被人们所需要了，但相应的也有一些功能更被人们关注。

在按摩椅的设计上，根据人们对生活质量越来越高的要求，格物者在按摩的基础上添加了可触屏显示器可以观看电视，同时另添加了一个测量身体各项指标的功能。

21世纪对于设计师和消费者都是一个革命的时代，可以说21世纪的产品是在追求与人更为接近的关系，产品的设计就是人们生活设计的代名词。

产品设计是一道简单的加与减的四则运算，设计师只要把握了产品设计“加”与“减”、“多”与“少”，就能准确的把握社会大众的消费心理，也就能使自己的设计征服消费者。

定义

在产品设计的过程中，将A元素和B元素有机的加减，从而构成具有新功能或新结构或新形态的产品。

回归设计本质的加减法

产品设计不应固守成规，应从用户的角度出发，对产品的外形、功能、界面等方面进行有增有减的改变。“加减法”绝对不是单纯功能上的添加和摒弃。功能是用户最看重的因素之一，因此应该准确地落实到对象用户的真正需求上。设计应以人为本，加减之艺术也在此，使产品中“人”的分量加一点，机器的分量减一点，逐渐达到机器与人产生最大的共鸣。加减之术，正如我国道家文化中的正负盈亏之说，是一门值得深究的设计之术。

产品设计的加法

产品设计是关乎产品质量的关键，也是消费者在同类产品中做选择时的一个重要参考标准。设计与产品整体形象密切相连，设计并不是杂乱无章，在产品设计中，合理运用“加法”思维来进行创意是一个极其重要的过程。加法设计主要表现在产品元素的多元化和堆积，使产品更富层次感与功能导向。“加法”设计常见的方法：叠加、融合、过度、包裹。

产品设计的减法

设计秉持“做减法”的原则，即把产品当成一个空白的容器，放入真正符合用户核心诉求的功能。核心诉求通常为：行为重要性和认知重要性。通过交叉筛选，把用户真正的核心诉求筛选进这个容器，就让产品设计有了明确的参考坐标。

“简单”与“简洁”是两个不同的概念。简洁更多的是一种可以肉眼所见的，设计风格更注重于外观；而简单，则是一种难以被直接看到的，贯穿于整个产品的设计理念。减法设计注重于产品的虚实对比和整体效果的通透，力求产品显得更大气与紧凑。“减法”常见的方法：切割、旋转、挤压、拉伸、折叠。

加法与减法

“加”与“减”相辅相成，加减之力驱动工业设计者去寻找多种解决问题的可能性，加减之力同时协调人与物与自然全面平等和谐。控制加减之法是一个数理问题，也是个方法问题、逻辑问题。很多时候加与减是相得益彰的，彼此界限并没有那么明显，很难说是“加”的功能，还是“减”的魅力。我们从零开始，用加法不断设计创造，进而构造出成熟的设计作品。我们还需要运用减法手段，再把之前的产品进行浓缩，删减可有可无的元素，知道最简，剩下的精髓才是我们设计师需要给消费者的。

怎样才能让产品不那么臃肿，把产品做得更简练，更生动，这种事从来没有太确切的指南或者指标。我已经见过太多成熟的公司移除产品的各种性能了。他们要鉴别、区分、权衡产品的每一个功能，然后做艰难的决定——应该移除哪个功能。只有这样，他们才能达成“制作更好的产品”的目标。

倘若一款产品的某个现存的特征正处在存亡关头，那我们审视的时候就有必要把这个特征对使用者的影响和对制作者的影响分开看待。虽然大多数情况下顾客和公司的目标是相同的。对用户而言，这个性能放低了门槛，节省了麻烦。

在产品设计的过程中，更多要考虑的往往并不是还需要新增什么功能。在开发的过程中，总能想到各种各样的新功能，新的想法也不断涌现，偶尔也会遇到一些想当出色的想法。但对于一个产品而言，太多的功能或许并不是一件好事，尤其是那些用户几乎用不到的超前功能，盲目的加上去只会令人产生困扰。这个时候，我们更需要的就是对产品做减法，去掉那些不必要的功能。但是减法，往往更是一个令人头痛的问题。

任何产品增加功能都比较容易，你可以无时无刻的去弥补你的不足；而减法确是不容易的事，因为你要去考虑舍弃后是否还能找的回来。所有的加法目标只是为了整个产品的“减法”。

历史证明，在一定范围内，对任何一位产品设计师而言，精简二字是最艰难的任务之一。

加法与减法的设计原则

需求原则

产品的功能要求来自于需求。产品要满足客观的需求，这是一切设计最基本的出发点。不考虑客观需要会造成产品的积压和浪费。客观需求是随着时间、地点的不同而发生变化的，这种变化了的需求是设计升级换代产品的依据。客观需求有显需求和隐需求之分，显需求的发展可导致产品的不断改进、升级、更新、换代；隐需求的开发会导致创造发明，形成新颖的产品。

1±1＞2原则

我们刚接触数字的时候，老师就告诉我们1+1=2，这是最基础、最简单的加减法。这是我们从小记忆到现在，当别人问起一加一等于几时？我们也毫不犹豫的回答等于二。那么在产品造型设计不应固守成规，产品之间也有相互的作用，一个设计科学的产品组合能产生一加一大于二的效果。

可实现性原则

产品在功能上、技术上，尽可能是目前最合理的、最能被生产变现的。

关联性原则

所有功能设计一定都要秉持一个原则：关联性。所有功能都要与产品本身关联、挂钩，功能不能脱离产品，功能依托与产品而生。

系统性原则

每个产品都可以看做一个待定的技术系统，设计产品就是用系统论的方法来求出功能结构系统，通过分析、综合与评价决策，使产品达到综合最优。

设计的发展，从最初的崇尚功能为主，到后来的装饰艺术盛行，再后来又回归极简主义设计，历经了一个从少到多，从多又到少的过程。现在随着经济的发展，人们对于物质的需求越来越高，一些产品设计为了迎合这一特点，不断往产品中添加精致的装饰，增加繁琐的功能，而忽略了很重要的一点，这些设计究竟是不是人们所需要的，我们一直都说我们要为“人”设计，但是仔细想想我们的设计真的带给了使用者很好的使用体验吗？好的“减法”设计从来都是去除繁琐的装饰，保留最纯粹的设计，来满足使用者的功能需求，同时带给使用者愉悦的使用体验。

专栏作家

许方雷

格物者创始人

“格物”精神倡导者，推究事物原理

近年来，探索“创业”与“创意”，文化与商业融合。设计作品多次获得日本、中国大陆及中国台湾等国内外设计奖项。作为中国设计平台联盟发起人之一，致力于推动中国原创设计产业，专注“工业设计”。