“就没有一个可以用到老的么？”

从 3 月开始 UC 网盘、新浪网盘、金山快盘、华为网盘纷纷宣布了停止人用户的存储服务，一时之间网盘在一众服务商眼中，从风口浪尖变成了明日黄花。

虽然每一家都为用户提供了数据迁移的缓冲时间，但从一家已经习惯的网盘迁移数据并寻找另一家网盘，总会让人莫名的烦躁。

对于这个问题，答案是否定的，因为任何企业都可能死。

但是，能够保证三五年不用换的方案，这个可以有。

概括来说有三种方案，由简至繁分别为：

•靠谱的网盘

•本地加联网

•云服务器

选网盘要像选男友一样，看未来！

最简单的替代方案必然是选择另一家网盘来替代，但是想要长久使用不折腾，请选择靠谱的。

虽然已经关闭了好几家，但他们的共同点都是非公司核心项目，这种因为“你有我也要有”而诞生的产品，被砍是必然的，早晚而已。

所以如果想使用长久，要看未来，在公司的未来战略布局中占据关键一环的项目，就是轻易不会死的项目。

这里推荐两家最不易死的网盘，他们分别是：Microsoft OneDrive 和 Google Drive。

先说微软的 OneDrive，无论从微软“移动为先，云为先”的战略，还是 Windows 的发展规划，都可以看到微软在未来战略上对该服务的依赖，而从 Windows 10 和 Office 对 OneDrive 的集成度来看，即便微软现在突然想要砍掉这个项目，至少也需要 3～5 年的时间。

至于 Google Drive，其未来战略同样在“云”上，而且还正在大力发展企业项目，云端办公和文档管理一直都是争取企业用户的主打产品，并且 Google Drive 在 Google 公司内部使用度颇高，他自身都难以剥离这个项目。

虽然前文提到了 iCloud，而这个项目也确实是苹果的重点项目之一，但是目前并不推荐这个，因为他有 两个问题需要解决。

首先是服务器问题，无论在国内国外都不够稳定，作为一个云端存储来说，一个文档丢进去，回家之后发现没有同步，这是很致命的，只能期待苹果正在建设的数据中心投入使用后能够改善这个问题。

其次他的革命关系没有微软牢靠。

数据像老公一样，放在身边才安心。

如果觉得数据放哪都不如在握在手中安全，那么就组建一个本地私有云。

自己组建一个云端存储，优点是明显的，你根本不需要去考虑谁跟你说要关闭服务，你只要考虑是否停电断网就行。

这里主要举例两种方案，他们分别为：BitTorrent Sync 和 NAS。

此前曾介绍过的 BitTorrent Sync 就是一个很好的入门级私有云解决办法。

这个由 BitTorrent 团队打造的全新同步软件，其理念跟 BT 下载相似，在指定共享目录并互相验证之后，只要你有一台拥有文件的设备保持联网状态，那么其他获得验证的设备便可以获取这些文件。

当然这个的弊端也是明显的，那就是你需要时刻保持一台电脑在开机状态，而且因为是电脑，总难保证运行一段时间后是否会死机。

所以高级方案是建设真的本地私有云，搭建自己的网络存储服务。

NAS 全称为 Network Attached Storage （网络附加存储），早在 20 世纪末便已在业界获得了广泛的应用。 NAS 的原理很简单。一般的存储是把将存储设备附加在计算机的总线上 （例如常见的 SAS, SATA 接口），对计算机系统展示为一个块设备，而由操作系统从块设备上创建文件系统并进行管理。而附加存储是以文件为单位，向异质的计算机系统提供一套统一的接口。形象地说，网络附加存储是一块通过网络连接的驱动器。

从易到繁，由简及精，个人可选的 NAS 可以细分几种级别：路由器、西数的 My Cloud、群晖 DSM、小型存储集群。

对比 BitTorrent Sync 方案，它们均为独立的设备，当然价格也是逐步提升。入门级方案均使用了低功耗的设备，而高端设备则功耗及费用很可能已经超出了一台计算机的费用。

首先是路由器，目前多功能路由器正在逐渐进入我们的家庭，比如小米出的那款高价路由器已具备了 NAS 的功能——随时随地访问文档是其主打功能。

而如果觉得小米路由器差了点什么的话也可以选相对专业的西数 My Cloud，它对比小米要更为专业一些，插上网线仅需几步操作便可设置完成，利用官方提供的移动设备应用可以方便的在手机上进行文件备份和管理。

而如果想要更为专业，在二者之上还有业余爱好者经常选用的群晖 DSM。群晖的 NAS 虽然仍属于业余级选手，但相比消费级产品来说更专业一些，后台配置看似有些复杂，但可视化的多语言图形界面还是相对方便的。

而在功能上它基本上能实现对网盘所要的一切基础功能，甚至连高级网盘所具备的版本控制功能都可以实现，基本是本地网盘的终极存在，并且接上路由器简单配之后便可联网，移动端同样也有专门的应用程序提供。

设备型号看个人购买能力和功能需求选择，因为他们是买软件送设备，并且硬盘另购。

对于高级用户来说，折腾是永远没有尽头的。从自建的 FreeNAS 服务器到到专业的 NetApp 存储集群，甚至到配套 EMC 磁带库——存储是一个入门门槛极低，但又几乎没有终点的“兴趣爱好”。对于这些用户，大概也不需要我们的过多指引。

数据也可以埋云里，然后获得千千万万个分布式存储

对于对数据的可靠性非常严肃的用户来说，本地加联网的形式并不达标。

因为断电断网会导致无法远程读取，而且物理损坏也会造成数据丢失。

于是在咨询了技术大牛后，获得了云服务器存储方案。

具体形式为利用云服务器架设自己的云端存储服务，并配合购买提供商提供的备份服务。这样的优势便是能够借助其服务器提供的更高的 SLA 来保证数据几乎永久在线，且极其不易丢失，缺点就是需要一定服务器配置基础，好在现在已经有了相对简单的解决方案，开源和收费皆有。

技术大牛推荐的开源的项目为 ownCloud，其优势是拥有开源社区为这个项目不断更新，在使用上除了云端存储基础需求外还提供文档版本管理和回档，被技术大牛形容为个人版的 Dropbox，具体配置方式可以查看官方支持页面，有文档和视频教程。

最后的友情建议，不要把鸡蛋放在一个筐里

某技术大牛表示：

微软不靠谱，微软瞎折腾不是一次了。今天，微软发邮件告诉我 Windows Live Folders SkyDriveOneDrive 的 15GB 存储空间马上要变成 5GB 了。

目前我的方案其实是对于有一定的技术背景的人非常容易实现的，而且在有足够高的可用性以及冗余度的同时，成本并不高。

需要访问常用的资源时，我会选择 Google Drive。方便、随时可用。不过缺点是不能存放、同步机密资料。确有需要时，我会 SSH 到家里的工作站中寻找资料。

在线备份，我使用了 BackBlaze。无限存储空间，每天自动增量备份。加密使用了 AES，当然敏感信息，例如 GPG key, SSH key, S/MIME cert 等在网络备份之外。

在我的 Mac 上，一直插了一块 Time Machine 备份盘。每个季度，我都把备份盘取下，放在银行保险柜里，并把保险柜里的一个季度老的硬盘取出，作为下一个季度使用的备份盘。在极端情况下，例如入室盗窃发生时，或者没有关窗子导致电脑泡水时，我最多立即损失三个月的数据。

每年我会特别做一次 Time Machine 备份，将备份盘交给离我足够远的朋友手中，这样在区域性灾难——例如洛杉矶大地震——发生时，即便本地银行保险柜完全损毁，我仍然立即可以得到一份数据让我可以立即去苹果商店买一部新的电脑，恢复工作。除此之外，在回国时，我也时常会携带备份盘，使我可以做到定期的洲际容灾能力。

在旧金山湾区我租用了一个机柜，放置了存储服务器以及虚拟化服务器。我很经常的（通过一个 cron 任务）将重要的、经常访问的数据加密备份在那里。

照片以及视频等多媒体资源我会上传到 Google Photos 中，RAW 文件我会存储到 Google Cloud Storage Nearline 里。

整体的成本其实并不高，大概购买了四五个 2TB 的移动硬盘，一年有几十美元的云服务费用，私人银行服务赠送的保险柜，以及本来就要支付的机房费用。

俗话说得好，冗余不做，日子甭过；备份不做，十恶不赦！数据无价，总体加起来只需要两千人民币左右的硬件，以及足够小心的对待数据、有耐心的做备份，数据的保护永远是可以完成的很好的。

我现在的方案保证北美大陆沉下去我都不丢数据。至于北美大陆沉下去了我是死是活就是另一回事儿。

当然最后他也给了个人的友情建议：

bottom line，不完全把你的工作流依赖于某一个独立服务。

简单说就是不要把鸡蛋放在一个筐里。