金点新秀设计奖（5/5）于颁奖典礼上揭晓，今年得奖名单共有40件「金点新秀设计奖」、72件「金点新秀设计奖赞助特别奖」、3件「金点新秀创业潜力特别奖」，以及8件备受瞩目的「金点新秀年度最佳设计奖」。
今年主办单位共收到65校137系6315件作品报名，其中822件入围决审，最后共123件作品得奖，竞争激烈。其中，不少得奖作品表现完整成熟，具有未来发展可能性，深获评审团好评。以下为获得「金点新秀年度最佳设计奖」的8件作品以及评审讲评：
#产品设计类「器物的声音百科」
得奖：实践大学工业产品设计学系 徐敏硕、吴柏翰
「器物的声音百科」跳脱传统的音乐教育，结合3D列印与日常的生活五金，透过工作坊的形式一步步探索有趣的声音科学，进而引发孩童对音乐的想像力，创造出属于自己的乐器。
评审讲评：此件作品从生活熟悉的物件着手，提出新的系统思考观点，十分创新。好的产品设计要具有引导性，这件作品让大人和小孩可以一起动手参与，启发孩童的想像力，达到寓教于乐的效果。
#工艺设计类「金网X玻璃」
得奖：实践大学工业产品设计学系 王瑾匀
以钢丝玻璃窗为概念，将京都金网工艺与玻璃结合，以金网工艺中的纹样取代钢丝网给人的刚硬工业感，融合烧制出一系列金网玻璃盘，利用两者透光的特性增加光影的变化与美感。
评审讲评：作品完整度高、具有实验精神，制作过程中的突发状况变成作品的一部份，将原本的缺点，巧妙地转化成特色，相当有意思。此件作品不只展现工艺精神，还有设计思考，在工业和工艺上做很好的平衡，具有量产基础，相当难能可贵。
#包装设计类「面纸盒三十六计」
得奖：国立台湾艺术大学视觉传达设计学系 柳佳妘、王淳贞、郭亮延
36计是兵法，让面纸盒也有36种生活摆法。面纸盒三十六计（TISSUE 36）为适合各种情境的面纸盒包装，从市售盒形尺寸出发，着重纸盒结构设计。
评审讲评：愈是大众化的商品在设计上难度愈高，设计者细心观察生活的各个面向，深入了解使用者的需求进而解决，以务实的态度去面对设计问题，最后呈现的作品相当成熟，已有上市量产的实力。
#时尚设计类「１９４５こうふく」
得奖：实践大学服装设计学系 卢冠妤
一千个人看待日治时期的台湾与1945终战，就会有一千种看法，而生活在当代的被殖民者内心，是否依照现代殖民者的角度逻辑运转？是被日本遗弃还是光复？互相矛盾的情感是可以并存的。
评审讲评：这件作品在历史和文化采证上相当准确，从主题的发想、材质制作、线条剪裁、缝纫、色彩等各种细节都呈现非常成熟的状态，已具有迈入发展品牌的潜能。
#数位多媒体设计类「房里的海」
得奖：国立台湾艺术大学多媒体动画艺术学系 何畇蓁、薛芳沂、刘雅晴
性侵事件的受害者在受害当下有时会出现「冻僵反应」，这使他像是灵魂出窍般目睹事件的发生，却无法控制自己的身体做出反抗，希望藉由影片传达出受害者无力反抗的状态。
评审讲评：作品不论是脚本撰写、美术编排都表现非常流畅，整体表现相当完整，尤其面对处理沈重的议题，却用这么唯美的方式呈现，这样的反差感让评审团感到震撼，一致认同此件作品是今年数位多媒体设计类的年度最佳设计。
#视觉传达设计类「山回行」
得奖：崑山科技大学视觉传达设计系 陈玟利、吴柏翰、叶昕盈、杨程皓、洪家荣、吴承泓
我们想跟大家分享在山里所感受的那些在平常生活中体验不到且特别的经验，透过创作做为媒介，进而使观者对山有所认知，并期盼唤醒深藏在灵魂中对大自然的爱与共鸣。
评审讲评：经过多次讨论后选出「山回行」这件作品，作品无论在视觉呈现、概念想法传达完整，制作上也相当精致，创意发想具巧思。
#空间设计类「月台前声今事 一封 寄存在车站的遗言」
得奖：崑山科技大学空间设计系 余文翔
人从生到死会有不同的过程，那建筑呢？车站即将离开，像一场告别式从有到无，透过阶段性拆除的过程阐述车站和过往人群的故事，也许车站不在了，但至少还能为这城市的发展致上一份敬意。
评审讲评：此件作品阐述创作者对于即将拆除的火车站之情感，不特别着重在设计手法，而是强调故事性，安静阐述独特观点，打动所有评审，一致表决此件作品是今年的最佳设计。
#社会设计类「奥万山」
得奖：岭东科技大学视觉传达设计系 林舒浓、范欣妤、柯易均、陈顗文、林贤荣、曾怡瑄
实际走访南投县仁爱乡奥万大周边部落，因砍伐导致林线后退、土石流、经济来源缺乏。协助林下养鸡，创立品牌，宣传行销，改善原民经济，传递林下健康饲养，保育山林重要性。
评审讲评：作品进入真实社会议题，透过设计手法解决，并且进入田野参与其中，最后呈现相当不错的质感。从简报中可以看到这组学生对于作品充满热情，可感受到他们乐在用设计解决问题。
评审们怎么看今年的整体表现？
对于今年学生作品整体表现，产品设计类评审召集人王俊隆表示，今年作品百花齐放，包括传统表现手法，也有创新的展现，种类非常多元。时尚设计类评审周裕颖则提到，许多同学在材质上下了很多功夫，像是从生长环境、自身经验或是旅游经历出发，成功转译在作品上，这是过往较少看到的，希望可以继续保持。
新增类别「社会设计」不一定是设计物件！
在评选标准方面，今年首度新增社会设计类别，评审召集人周育如对此表示，许多学生还是习惯以产品设计思维看待社会设计，事实上社会设计是运用创新的角度，重新看一个物件或产业，最后产生出来的作品未必是一个物件，也可以是一个思考概念系统。若作品和真实对象沟通，实际了解问题及需求，最能吸引她的目光。包装设计类评审召集人小子（廖俊裕）表示，包装设计其实是很有逻辑性的学问，不能太过铺张也不能太过简化，同时要考量经济成本、社会环境等问题，对他而言「恰当性」相当重要。
