睡前设计分享-周五对话 第12期
时间：2015年10月16日 21:00-22:00 本周五
嘉宾：国家知识产权局 孟雨
主持人：盖浩潼
直播群：格物者|设计高校群
主持人：欢迎今晚的嘉宾 孟雨。
孟雨：感谢格物者，感谢许总的邀请，辛苦主持人。非常感谢许总的邀请！很荣幸今天有这个机会，在我们今天这个主题为《竞争与博弈——移动互联网时代的设计与专利保护》的分享会上，想跟大家聊一聊关于《设计之战》这本书，从手机说开聊一聊设计变迁，聊一聊既然我们熟知工业设计的重要性，那怎么通过知识产权手段来保护工业设计的价值等等。非常感谢参与分享的各位前辈、老师和同学们！
主持人：荣幸。
孟雨：群里大家都是设计相关出身，外观设计的价值自然不必多言，虽然在社会认知上，对外观设计的普遍价值还认识不高
特别是随着行业的发展、成熟到一定阶段，技术关卡被逐步突破，硬件逐渐同质化。造型设计带来的视觉美感，人机交互设计带来的用户体验，已经成为越来越多的消费者选择产品的决定因素。
主持人：确实，就拿手机来说，很多产品想要拉开差距就一定要在ID上下功夫。
孟雨：是的，其实手机是知识产权权利的组合。手机等等移动互联网终端涉及到知识产权的方方面面，如果对其进行深入剖析，可以大致分为技术和工业设计两大类。技术是工业设计的基础，工业设计则是将技术整合转化为具体产品的必不可少的关键环节。举例来说，比如苹果手机经典的滑动解锁是一种设计，其实现的基础是触控技术，反过来说，触控技术是通过巧妙的设计构思才能转化为滑动解锁这一解锁方式。
技术通常是通过发明专利和实用新型专利得以保护的。而工业设计的保护则复杂得多。目前的知识产权保护制度，基于不同的法理和历史渊源，形成了专利、著作权、商标权等多个体系。这就是我们说的工业设计的知识产权保护了。
通过这张图可能更好地理解知识产权制度的体系
我本身从事外观设计的专利审查工作。专利审查员所审查的专利往往代表着某个领域，某个产业发展的最新动向，每天大部分的工作都在浏览专利数据库，在这个时候，审查员常会感觉像是在用“上帝视角”俯瞰一个天下纷争，群雄争霸的乱世版图。
工作中慢慢发现直至专利法已经实施了30余年的今天，国内仍然有相当多的企业和设计师，对如何较好地利用知识产权制度保护设计创新的成果了解不深。与之形成强烈反差的是，在全球范围内有一定影响力的某些大公司，却已经做得非常精细，甚至通过各种方式和途径不断地表达其对专利制度的诉求。
主持人：这确实是目前工作中的一个短板
孟雨：在这样的契机下，我们才萌发了分析以手机为代表的移动互联网终端领域工业设计的专利，力图对移动互联网终端的工业设计与知识产权保护现状进行较为系统的研究的想法。我们四位作者都是国家知识产权局专利局外观设计审查部的专利审查员，同时也是部门设计爱好者协会的成员，对设计有着浓厚的兴趣。
才有了我们这本书
与其他工业产品相比，移动互联网终端的普及率较高，甚至可以说已经成了这个时代生活的一部分了。前面也提到过，移动互联网终端涵盖了几乎所有的知识产权类别，具有很强的代表性。就像“永”字八法一样，学会了写“永”字，其他字也八九不离十了。同时，移动互联网终端市场的竞争异常激烈，工业设计和知识产权对其竞争优势的形成非常重要，因此该行业的工业设计发展和知识产权保护也相对成熟。所以，我们选择了移动互联网终端来写开去。
书的内容总共分为五章。第一章“天下纷争”，主要通过专利文献的分析对移动互联网终端工业设计的整体情况做一个介绍，让读者了解目前移动互联网终端工业设计专利江湖的势力分布情况。第二章“群雄争霸”、第三章“奋起直追”、第四章“异军突起”是本书的重点，主要通过对以移动互联网终端不同类型企业的定性分析和比较分析，来论述如何有效地保护移动互联网终端的工业设计和规避专利侵权风险。第五章“内外兼修”主要针对于移动互联网终端而言日益重要的图形用户界面这一设计的类型，展开论述。
匠艺薄向伟：确实需要。
孟雨：在书的开头，我们对手机和平板电脑的发展做了一个简单的归纳表。
齐工大11 工设 李华基：说到专利，能不能做个平台，让设计师发出创意上去平台作为一个设计专利的凭证，然后让企业能在上面寻找并收购需要的创意和设计专利呢？
孟雨：是类似威客的网站么？
齐工大11 工设 李华基：有些不同吧，一方面是专利保护，一方面能让设计师自主独立发挥。
孟雨：不过创意和专利还是不同的哦。我们说的专利，通常是指受到专利法保护的发明创造，即专利技术，是受国家认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术。必须先向专利局提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的规定的时间内对该项发明创造享有的专有权，并需要定时缴纳年费来维持这种国家的保护状态。
主持人：有点意思。
孟雨：如果是已经获得专利权的设计，设计师想寻求一个共同交流的平台，我觉得这个还是很好的。
齐工大11 工设 李华基：那外观不能算吗？
孟雨：我们都是学设计出身的，如果有一个交流的平台，我的好的创意拿出来分享，但是别人未经过我的同意，已经先我一步去造出了实物去创造了利益。为了保护我自己的知识财产，才要去申请专利，防止别人盗用。这正是专利的初级目标啊。外观设计也是一种专利技术哦。
齐工大11 工设 李华基：专利局不能做一个初级保护，中级保护，高级保护，设定年限和内容，不然有用没用都去交钱申请感觉也不好吧
主持人：个人之前也关注过这类网站，但总担心成果被白拿最终只是望而却步了。
尤其是想很多没有任何产权保护的创意点，实在没胆往外拿……
孟雨：目前我国的专利分为发明、实用新型和外观设计三种，外观设计相对的保护年限较短，是10年。这种分阶段分重点的想法很有意思，这就有点专利布局的思维了。很多大企业会合理的利用这种专利申请策略，而不是简单的仅仅是有想法就保护，有创意就申请。这点在书中也有提及。通过申请专利不仅来保护自己的创新成果，更可以将专利作为武器提起诉讼阻击竞争对手。目前外观设计专利申请费是单个500，个人可以申请减缓，减缓后是75元。获得授权后还有年费和登记费等。
主持人：多久、如何申请
孟雨：申请外观设计专利的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片(要求保护色彩的，应当提交彩色图片或者照片)以及对该外观设计的简要说明，各一式两份。提交图片的，两份均应为图片，提交照片的，两份均应为照片，不得将图片或照片混用。(国家知识产权局网站“首页>专利申请指南>申请前>申请文件准备”中有撰写示例下载)如果要请求减缓费用的话，还需要同时提交《费用减缓请求书》和证明材料。以上所需表格，国家知识产权局网站“办事情、表格下载”一栏可以下载。
申请文件准备完整之后，可以通过邮寄或者面交的方式直接送到国家知识产权局受理处。
具体的申请方式如果大家有困难也可以再单独联系我给大家解答。
三种专利获得授权的时长也是不一样的。
说到刚才的专利布局战略，三星在进入中国市场以来，就非常重视工业设计的知识产权保护，在提交并获得授权的专利申请中，大部分是外观设计专利申请。同时，三星还获得20余项涉及人机交互方法的发明专利，涉及到解锁、触控、输入法以及其他的多种交互方法。
主持人：交互方式也可以申请专利啊
孟雨：交互方式的多为发明专利，例如三星在人机交互方法方面开发了基于视觉识别的控制方式，并申请了发明专利（CN201010127190）。
提供了一种基于视觉的交互式电子设备控制系统及其控制方法。所述系统包括：目标检测与识别模块，用于对用户的人脸进行检测与识别，并定位人眼；状态监测与识别模块，用于对定位的人眼的状态进行检测，产生人眼状态指令，并将产生的人眼状态指令发送到指令识别与设置模块；指令识别与设置模块，用于判断所述人眼状态指令的有效性，并根据所述人眼状态指令对电子设备进行相应的控制。
齐工大11 工设 李华基：我希望有一天设计师作为创作者能像作家歌手一样，让自己的作品为自己代言，让自己的风格令世界知道，让自己的粉丝喜欢自己的作品，这样才有意思
孟雨：同时，今年3月，国家知识产权局颁布了修改《专利审查指南》的第68号局令，从2014年5月1日起对图形用户界面外观设计给予专利保护。
主持人：书中有相关的内容吗？有时想找些关于工设、产权方面的著作，但总觉得这类图书市场上很少呢。
孟雨：有的，在书的重点部分，我们主要分析了八家有代表性的企业，并给每家企业命名了一个标签。
对每家企业的分析，不仅涉及到其设计风格，设计DNA的延续，专利申请现状，市场占有率，专利布局，还有侵权纠纷、如何维权等等。
主持人：确实可以参考下。
孟雨：从专利审查员的角度出发，期望更多的企业能看到专利真正的价值，提交的专利申请质量能越来越高，获得的专利权能更好地保护企业的创新成果。
从研究者的角度出发，我们也是期望国内有更多不同界别的学者参与到知识产权的研究中来，因为知识产权本质上不仅仅是一个法学问题，它更多的是一个经济学问题，管理学问题。在国际上，例如《知识产权法的经济结构》等著作，都是从经济学角度深入探讨知识产权法的。而国内，跨界进行的研究还是相对较少，这对知识产权的发展有一定的影响。
主持人：是呢，好的，今天就到这里啦~感谢孟雨的分享。
孟雨：今天我也感觉到大家可能普遍对专利制度，对知识产权的了解和重视程度确实不够，这和过去大部分专利读物生涩难懂有一定的关系。
所以我们这本书出版的一个重要目的，也正是为了充分发挥专利审查员的知识储备和优势，用通俗的语言让更多的创新主体来了解专利。
非常感谢大家的热情。如果有不到位和不准确的地方，希望大家批评指正。有更多的想法，也期待和大家更多的交流。
主持人：非常感谢分享
